OpenAI pede a tribunal que rejeite processos de violação de direitos autorais

Por Blake Brittain

(Reuters) - A OpenAI, criadora do popular chatbot de inteligência artificial ChatGPT, pediu a um tribunal federal de São Francisco, nos Estados Unidos, que rejeitasse partes de dois processos movidos por autores como a comediante Sarah Silverman, que acusam a empresa de violar seus direitos autorais.

A OpenAI, apoiada pela Microsoft, mirou no que chamou de reivindicações 'secundárias' nos processos na segunda-feira, dizendo ao tribunal que o texto criado pelo ChatGPT não viola os direitos dos autores em seus livros.

A empresa também negou a alegação principal dos autores de que o uso de seus livros para treinar ChatGPT infringe seus direitos autorais, mas não pediu ao tribunal na segunda-feira que rejeitasse essas alegações.

Representantes da OpenAI e dos autores da ação não responderam de imediato aos pedidos de comentários nesta terça-feira.

Dois grupos separados de autores entraram com propostas de ação coletiva contra a OpenAI, acusando-a de incluir ilegalmente seus livros em conjuntos de dados usados ​​para treinar o ChatGPT para responder a solicitações de texto humano.

O grupo de Silverman também abriu um processo relacionado contra a Meta. Outros entraram com ações judiciais semelhantes contra empresas como Google, Microsoft e Stability AI por causa do treinamento de inteligência artificial das empresas.

A OpenAI respondeu na segunda-feira à alegação dos autores de que o texto gerado pelo ChatGPT constitui 'obras derivadas' de seus livros, violando indiretamente seus direitos autorais.

A empresa disse que os autores não conseguiram demonstrar que o resultado do ChatGPT é semelhante o suficiente ao seu trabalho para provar a violação de direitos autorais.

A OpenAI também pediu ao tribunal que rejeitasse as reivindicações relacionadas dos autores apoiadas sob a lei estadual e a Lei dos Direitos Autorais do Milênio Digital.