Capa do Álbum: Antena 1
A Rádio Online mais ouvida do Brasil
Antena 1
Ícone seta para a esquerda Veja todas as Notícias.

Governo amplia indicações na CCEE, setor vê risco de ingerência em órgão do setor elétrico

Placeholder - loading - Instalação de distribuição de energia 16/05/2018 REUTERS/Rafael Marchante
Instalação de distribuição de energia 16/05/2018 REUTERS/Rafael Marchante
Ver comentários

Publicada em  

Atualizada em  

Por Letícia Fucuchima

SÃO PAULO (Reuters) - A Presidência da República publicou um decreto nesta quinta-feira que altera a organização e atribuições da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE), órgão técnico do setor elétrico, em um movimento que pegou de surpresa o mercado e foi visto como negativo por mexer na governança do setor.

Uma das principais mudanças é o aumento do número de conselheiros da CCEE, de cinco para oito membros, com previsão de mais indicações por parte do Ministério de Minas e Energia e 'voto de minerva' do presidente do colegiado indicado pelo governo.

De natureza privada, a CCEE é uma das principais instituições do setor elétrico brasileiro, agindo como viabilizadora das operações de comercialização de energia, que movimentam bilhões de reais em contratos dos mercados livre e regulado.

A entidade, que é regulada pela Aneel, faz gestão e liquidação financeira das operações de compra e venda de energia no mercado livre, organiza os leilões de energia do mercado cativo, cuida da cobrança de encargos do setor, entre outras atribuições.

Anteriormente, o conselho de administração da CCEE era composto por cinco membros, com o governo tendo direto a indicar apenas o presidente do colegiado. Os outros quatro membros eram indicações do 'mercado', isto é, dos agentes dos segmentos de geração, distribuição e comercialização de energia.

Com a alteração desta quinta-feira, o Ministério de Minas e Energia terá direito a indicar três conselheiros para a CCEE, além do presidente, que passa a ter voto de qualidade quando houver empate nas deliberações. O mercado mantém as outras quatro indicações.

Os mandatos dos conselheiros foram encurtados de quatro para dois anos, mas passaram a ser permitidas duas reconduções, em vez de uma.

Na avaliação de agentes do setor elétrico, a mudança abre espaço para ingerência política em decisões que deveriam ser estritamente técnicas, além de alterar o equilíbrio de forças em um elo importante da governança do setor elétrico brasileiro.

'Independentemente de qual governo seja, qualquer um que estiver no poder poderá ter ingerência política na CCEE, isso subverte o papel da Câmara, que deve ser técnico', afirmou Raphael Gomes, sócio de energia do Lefosse Advogados, que trabalhou por anos na área jurídica da CCEE.

'Ela precisa ter imparcialidade porque toma decisões singelas que mexem no bolso dos agentes e do consumidor brasileiro', acrescentou Gomes, lembrando que a CCEE analisa diariamente questões como desligar agentes do mercado por infringir regras de comercialização de energia, cancelar registro de contratos por operações atípicas, entre outros.

Uma fonte do setor elétrico, que pediu para não ser identificada, disse que na prática o decreto 'estatiza' a CCEE e fragiliza a governança do setor elétrico.

'A Câmara de Comercialização foi estatizada, passou a ser um departamento do ministério... E isso é muito delicado, porque as informações da Câmara são do mercado, eu acho grave essa mudança', avaliou.

'Esse sistema de governança do setor elétrico dá trabalho, mas é um sistema que protege o setor e o consumidor, ele precisa ter mecanismos de defesa', ressaltou a fonte.

Mário Menel, presidente do Fórum de Associações do Setor Elétrico (FASE) e da Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia (Abiape), disse ver como equivocada a mudança na composição do colegiado da CCEE.

'A não ser que seja coisa excepcional, sempre vai cair a favor do governo... Em uma casa de mercado, me parece que é uma decisão equivocada, acho que deveria ser mais mercado e menos governo.'

Ele apontou ainda que o conselho passou a ter poder de aprovar o orçamento da CCEE na maioria dos casos, em vez da assembleia geral. 'Quem paga são os agentes privados e quem controla esse dinheiro, quem estabelece o quanto deve ser pago, é o governo na prática.'

Outra fonte que também pediu anonimato avaliou que o decreto pode apresentar problemas jurídicos.

'A CCEE é uma associação sem fins lucrativos regida também pelo Código Civil, que deve ser observado. O governo esvaziou a Assembleia e encampou a CCEE. Parece haver nitidamente um conflito aí', disse.

A CCEE enviou nota na qual não comenta eventuais riscos de ingerência do governo. Afirmou apenas que houve 'avanço significativo' para aprimorar sua governança corporativa, preparando o órgão para lidar com mudanças como a abertura do mercado livre, e que vai trabalhar para implementar as alterações no estatuto social necessárias ao cumprimento do decreto.

Procurado, o Ministério de Minas e Energia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o assunto.

OUTRAS MUDANÇAS

O decreto desta quinta-feita também cria uma diretoria para o órgão, que antes operava apenas com conselho de administração e uma superintendência.

Na avaliação de Gomes, do Lefosse Advogados, essa é uma mudança positiva para a CCEE, já que antes quem fazia informalmente a função executiva era o próprio presidente do conselho de administração, que costumava ser eleito como superintendente.

'Acabava que a CCEE não tinha essa diferenciação que é saudável, vemos pelas empresas o quanto é importante ter uma diretoria que está no dia a dia fazendo a execução e um conselho de administração com visão mais estratégia.'

Também foram ampliadas as atribuições da CCEE com atividades que já vinham sendo desempenhadas nos últimos anos, à medida que a instituição foi se modernizando e agregando novas pautas do setor elétrico. O decreto prevê que ela possa atuar, por exemplo, em sistemas de certificação de energia e prestar serviços educacionais, de tecnologia e outros relacionados ao mercado de energia.

(Por Letícia Fucuchima)

Escrito por Reuters

Últimas Notícias

Placeholder - loading - Imagem da notícia DUA LIPA E OUTROS ARTISTAS BRITÂNICOS EXIGEM PROTEÇÃO CONTRA IA

DUA LIPA E OUTROS ARTISTAS BRITÂNICOS EXIGEM PROTEÇÃO CONTRA IA

Em 2025, a preocupação com o uso não autorizado da inteligência artificial (IA) para treinar modelos baseados em obras protegidas por direitos autorais tomou o centro do debate cultural. Um movimento liderado por mais de 400 artistas britânicos, entre eles Dua Lipa, Elton John, Paul McCartney, Coldplay, Kate Bush e Ian McKellen, exigiu que o governo do Reino Unido reformule suas legislações de proteção intelectual.

A carta aberta enviada ao primeiro-ministro britânico Keir Starmer representa uma ofensiva histórica por maior transparência e regulamentação no uso de conteúdos criativos pela IA, especialmente por grandes empresas de tecnologia.

“Estamos profundamente preocupados com a ameaça existencial que a IA não regulada representa para a música, o cinema e todas as formas de arte criativa” — afirma o trecho principal do documento divulgado em maio.

A polêmica do treinamento de IA com obras protegidas

Os artistas pedem transparência quanto aos materiais utilizados no treinamento de sistemas de IA, como músicas, roteiros, livros e performances, muitos deles com copyright. A carta apoia uma emenda ao projeto Data (Use and Access) Bill, proposta pela baronesa Beeban Kidron, que obrigaria as empresas a revelarem as obras utilizadas para treinar IA.

“A criatividade humana precisa de proteção, não apenas para os grandes nomes, mas para todos os que vivem de sua arte” — destacou a baronesa Kidron ao Financial Times.

Protestos silenciosos e decisões legais reforçam a pressão

A mobilização ganhou ainda mais força com o lançamento do álbum de protesto “Is This What We Want?”, composto por faixas silenciosas de mais de 1.000 músicos britânicos. A ideia foi criar uma metáfora sobre a apropriação indevida do silêncio e protestar contra a coleta de dados criativos sem consentimento.

Nos Estados Unidos, o Escritório de Direitos Autorais (U.S. Copyright Office) estabeleceu que obras geradas inteiramente por IA não podem ser protegidas por copyright, a menos que envolvam participação humana substancial.

“A autoria humana continua sendo o pilar do direito autoral” — afirmou Shira Perlmutter, ex-chefe do Copyright Office dos EUA, em nota oficial.

Além disso, em março de 2025, um tribunal federal dos EUA reafirmou essa diretriz, negando a proteção de direitos a imagens criadas exclusivamente por IA.

Elton John e Paul McCartney se posicionam

A mobilização não tem sido silenciosa nos bastidores. Elton John declarou ao The Guardian:

“É inaceitável que as empresas de tecnologia explorem nossa música sem sequer pedir permissão. Estamos falando da essência do nosso trabalho.”

Paul McCartney, por sua vez, lembrou dos impactos emocionais da música:

“A arte não é apenas dados, é emoção. Não podemos permitir que algoritmos substituam histórias de vida.”

A arte pede socorro

A batalha por regulamentação justa da inteligência artificial na indústria criativa está apenas começando, mas já demonstra que os artistas não aceitarão passivamente que suas obras sejam usadas sem compensação ou consentimento.

1 H
  1. Home
  2. noticias
  3. governo amplia indicacoes de …

Este site usa cookies para garantir que você tenha a melhor experiência.