Veja todas as Notícias.Tribunal escocês determina que suspensão do Parlamento decretada por Johnson é ilegal
Publicada em
LONDRES (Reuters) - A decisão do primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, de suspender o Parlamento por cinco semanas é ilegal e deve ser anulada, decidiu o principal tribunal da Escócia nesta quarta-feira, impondo uma derrota constrangedora ao premiê britânico.
O Parlamento foi suspenso na segunda-feira até 14 de outubro, em uma manobra que adversários argumentaram ter sido concebida para permitir a Johnson forçar uma saída do Reino Unido da União Europeia no dia 31 de outubro, com ou sem um acordo com a UE.
'Estamos pedindo que o Parlamento seja reconvocado imediatamente', disse Joanna Cherry, parlamentar do Partido Nacional Escocês que comandou a iniciativa, à rede Sky News, após o veredicto da Corte de Sessão da Escócia.
'Você não pode violar a lei impunemente, Boris Johnson. O Estado de Direito será mantido pelas cortes da Escócia, e espero que também pela Suprema Corte do Reino Unido', disse ela.
O gabinete de Johnson disse que o governo apelará à Suprema Corte, a mais alta instância jurídica do Reino Unido. Jo Maugham, advogado envolvido no caso escocês, disse que o recurso começará na próxima terça-feira.
No sumário de sua decisão, os três juízes escoceses concluíram que a principal razão para prorrogar o Parlamento foi impedi-lo de responsabilizar o Executivo pelo Brexit e permitir que Johnson busque uma desfiliação sem um pacto.
'A única inferência que pôde ser extraída foi que o governo e o primeiro-ministro do Reino Unido quiseram restringir o Parlamento', disse o sumário de um dos juízes, lorde James Drummond Young.
'A corte, consequentemente, emitirá uma ordem declarando que o conselho do primeiro-ministro à Sua Majestade, a rainha, e a prorrogação decorrente dele foram ilegais, e por isso nulos e sem efeito'.
No dia 28 de agosto, Johnson anunciou que o Parlamento seria suspenso, dizendo que o governo queria a medida para poder lançar uma nova pauta legislativa.
Opositores argumentaram que o verdadeiro motivo foi encerrar o debate e as contestações aos seus planos para o Brexit. O tribunal teve acesso a documentos que mostraram que o premiê estava cogitando a suspensão semanas antes de pedir à rainha Elizabeth que suspendesse o Legislativo.
'O governo do Reino Unido precisa apresentar uma pauta legislativa doméstica forte', disse um porta-voz governamental em reação ao veredicto desta quarta-feira. 'Prorrogar o Parlamento é a maneira legal e necessária de fazê-lo'.
(Por Michael Holden)
Escrito por Reuters
